Nous avons analysé 10 000 sites web dans 12 secteurs pour mesurer l'abîme entre les classements Google et les citations par les moteurs IA — et établi le premier benchmark de maturité AEO.
10 000 sites · 6 pays · 12 secteurs · 2e semestre 2024
Entre juillet et décembre 2024, l'équipe CapstonAI Research a analysé un panel stratifié de 10 000 sites web échantillonné proportionnellement par secteur, niveau de trafic mensuel (1K–10M visites/mois) et géographie (France, USA, Royaume-Uni, Allemagne, Japon, Corée du Sud).
Pour chaque site, nous avons soumis des batteries de requêtes standardisées à ChatGPT (GPT-4o), Perplexity, Google AI Overviews et Bing Copilot, en enregistrant la fréquence de citation, la reconnaissance d'entités et l'attribution de sources. La couverture schema markup a été auditée via des parseurs automatisés de données structurées.
Lorsque nous avons interrogé ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews avec 50 questions standardisées à intention d'achat par secteur, 73% des sites e-commerce n'apparaissaient jamais dans aucune réponse générée par l'IA — alors que beaucoup occupaient des positions Google fortes (positions 1–5).
L'écart est encore plus marqué dans certains sous-secteurs : mode & habillement (81% invisibles), électronique grand public (77%), maison & jardin (74%), contre logiciels/SaaS (48% invisibles).
Le balisage schema est le levier technique le plus impactant que nous ayons identifié. Les sites déployant le FAQPage schema enregistrent un taux moyen de citation IA de 48% — contre 12% pour les sites sans données structurées.
L'effet multiplicateur se cumule lorsque plusieurs types de schema sont combinés. Les sites déployant un stack AEO complet (FAQ + HowTo + Article + Speakable + Dataset) atteignent des taux de citation de 71%, les rendant près de 6× plus susceptibles d'apparaître dans les réponses IA que leurs concurrents non optimisés.
FAQPageHowToArticleSpeakableDatasetBreadcrumbListL'AEO Gap Scoremesure le delta entre la visibilité Google d'un site (normalisée sur 0–100 selon la position et le CTR estimé) et son score de visibilité IA (fréquence de citation sur notre batterie de 4 moteurs).
Rouge = écart critique · Jaune = écart modéré · Vert = bien aligné
Un score de 67 signifie qu'un site classé #3 sur Google capte quasiment zéro trafic IA — une perte d'opportunité pure.
La maturité AEO varie considérablement selon les pays. Les sites américains obtiennent un score de 72/100 sur notre Indice de Maturité AEO — plus du double de la France qui plafonne à 34/100. L'avance américaine s'explique par un taux d'adoption du schema markup plus élevé (64% vs 21% en France), un rythme de mise à jour du contenu plus rapide, et des investissements plus importants dans le contenu natif IA.
Pour les entreprises françaises, cet écart représente une énorme opportunité de premier mover : l'adoption de l'AEO est faible, la concurrence est rare, et le trafic IA croît le plus vite sur les marchés peu exploités.
Dans notre panel, nous avons identifié 847 sites ayant mis en place des optimisations AEO (schema markup, contenu Q&R structuré, renforcement d'entités) au cours du 2e semestre 2024. Le suivi de leur trafic IA via les intégrations analytiques révèle une courbe de croissance exponentielle.
En décembre 2024, ces sites enregistraient +340% de trafic IA par rapport à leur baseline de juillet 2024 — tandis que le groupe de contrôle (sans changements AEO) n'a progressé que de +15% sur la même période.
Les sites AEO ont commencé à dépasser le groupe de contrôle à partir de la 6e semaine. L'écart s'est creusé au fur et à mesure que les moteurs IA renforçaient les citations établies via leur apprentissage.
CapstonAI Research · L'État de la Visibilité IA 2025
À mesure que les moteurs de réponse IA (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Bing Copilot) deviennent l'interface principale de découverte d'information, une nouvelle forme d'invisibilité numérique émerge. L'étude phare de CapstonAI portant sur 10 000 sites web révèle que la majorité des entreprises — quelle que soit leur position Google — est totalement absente des réponses générées par l'IA.
Résultats clés : 73% des sites e-commerce sont invisibles pour ChatGPT (R.#1). Le schema FAQ multiplie par 4 les chances de citation IA (R.#2). L'AEO Gap Score moyen — notre nouvelle métrique mesurant le delta entre visibilité Google et visibilité IA — est de 67 points pour les sites e-commerce classés dans le top 3 de Google (R.#3). Les sites américains dominent la maturité AEO avec 72/100 contre 34/100 pour la France (R.#4). Les sites ayant mis en œuvre l'AEO ont vu leur trafic IA augmenter de 340% en 6 mois (R.#5).
Implication : L'Answer Engine Optimization (AEO) n'est plus optionnelle pour les entreprises qui veulent rester visibles dans la prochaine décennie de la recherche. Les entreprises qui agissent maintenant capteront une part disproportionnée du trafic IA avant que leurs concurrents ne se réveillent.
Pour les demandes presse, données complémentaires ou accès sous embargo : research@capston.ai
🚨 Nous venons de publier la plus grande étude sur la visibilité IA jamais réalisée. 10 000 sites web. 240 000 requêtes IA. 6 mois de données. La conclusion : votre classement Google ne sert à rien si ChatGPT ne vous connaît pas. Les 5 chiffres qui m'ont le plus surpris :
🚨 73% des sites e-commerce sont INVISIBLES pour ChatGPT — même ceux qui sont en top 3 sur Google. On a analysé 10 000 sites. Les résultats sont brutaux. Thread 🧵
La chose la plus impactante à faire pour être cité par ChatGPT ? Ajouter le schema FAQ. Les sites avec FAQPage schema sont cités 4× plus souvent par les IA. Un seul bloc JSON-LD peut quadrupler votre visibilité IA. (source : notre étude de 10 000 sites)
Présentation de l'AEO Gap Score — la métrique qu'on a inventée pour quantifier l'abîme entre Google et l'IA. Score moyen des sites e-commerce classés #3 sur Google : 67 points. Ça signifie : visible sur Google → invisible pour ChatGPT.
France vs USA sur la maturité AEO : 🇺🇸 USA : 72/100 🇬🇧 UK : 61/100 🇩🇪 Allemagne : 44/100 🇫🇷 France : 34/100 Les entreprises françaises laissent un trafic IA énorme sur la table. Les early movers vont gagner énormément. (Source : étude 10K sites CapstonAI)
Les sites qui ont optimisé pour la recherche IA (AEO) au S2 2024 ont vu leur trafic IA croître de 340% en 6 mois. Le groupe contrôle ? +15%. L'écart entre adoptants et retardataires se creuse chaque semaine. Notre rapport 2025 est en ligne.
Le stack schema AEO qui vous fait citer par les moteurs IA : ✅ FAQPage schema ✅ HowTo schema ✅ Article schema ✅ Speakable schema ✅ Dataset schema ✅ BreadcrumbList schema Sites avec le stack complet : 71% de taux de citation IA. Sites sans schema : 12%. L'écart est de 6×.
Les 5 secteurs avec le pire AEO Gap Score : ⛔ Juridique : 74 pts ⛔ Immobilier : 71 pts ⛔ E-commerce : 67 pts ⛔ Hôtellerie : 63 pts ⛔ Santé : 58 pts Si vous êtes dans ces secteurs, votre visibilité IA est quasi nulle. Voilà quoi faire 👇
Post du fondateur : Quand on a lancé cette étude il y a 6 mois, on savait que beaucoup de sites étaient mal préparés pour la recherche IA. On ne s'attendait pas à 73%. Ni au fait que la France soit avant-dernière sur 6 pays en maturité AEO. Mais la stat qui m'a le plus frappé : un site #3 sur Google peut avoir un trafic IA quasi nul. C'est ça, l'AEO Gap Score.
📊 'L'État de la Visibilité IA 2025' — notre rapport de recherche original est en ligne. 10 000 sites · 4 moteurs IA · 6 pays · 6 mois Données, graphiques, méthodologie complète. Citation libre pour la presse. #AEO #RechercheIA #SEO2025
CapstonAI implémente automatiquement le stack schema markup qui rend votre site visible sur ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews.
Citation de cette recherche : CapstonAI Research. « L'État de la Visibilité IA 2025. » CapstonAI, janvier 2025. https://capstonai.nanocorp.app/fr/rapport-visibilite-ia-2025